¿Cómo impacta un dólar a más de $29 en el turismo?

Estándar

Cómo impacta el dólar a más de $ 29 en el consumo y la economía cotidiana El ahorro, los precios de productos y servicios, los viajes al exterior, la compra de electrodomésticos e inmuebles son algunos de los rubros que deberán acomodarse al nuevo valor del dólar

Las turbulencias en el mercado financiero, con el último salto del dólar durante la semana pasada y un cierre récord el viernes a $ 29,57, volverá a impactar inevitablemente en la vida cotidiana y en el bolsillo de los consumidores. El salto de la cotización fue de más del 60% desde comienzos del año y un 15,9% en junio.

Para los viajes al exterior, el dólar a más de $ 29 se convierte en una barrera para muchos de los que planeaban vacaciones fuera de la Argentina. Desde la plataforma Atrápalo ya registran caídas en las reservas y ventas de viajes al exterior en unidades de entre 20% y 30% durante mayo y junio, cuando el dólar estaba por debajo de los $ 27. Los planes de 12 cuotas aún vigentes podría acortarse en la segunda mitad del año.

Fuente: infobae

Puede acceder a la nota completa en este Link

Anuncios

¿Impuesto al turismo?

Estándar

Máxima tensión. La nueva ronda de devaluación -que llevó al dólar cerca de los $30 en el mediodía del viernes y que sólo fue frenado por el Banco Central por una intervención fuera de agenda- provoca chispazos en las entrañas del equipo económico.

El último cimbronazo ocurrió el viernes, cuando trascendió que el Gobierno aplicaría un nuevo impuesto a los viajes al exterior y también a los gastos con las tarjetas en el extranjero, como forma de frenar la masiva salida de dólares y así achicar el déficit de la cuenta corriente.

Esa iniciativa, avalada por el presidente del Banco Central, Luis “Toto” Caputo, y también por un sector del gabinete, encabezado por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, se encontró con la rotunda negativa del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.

En medio del estrés cambiario, el ministro de Hacienda y Finanzas, y desde algunas semanas coordinador del equipo económico, hizo saber que presentaría la renuncia si Mauricio Macri toma la decisión de avanzar con el gravamen al turismo.

Para Dujovne, un impuesto de ese tipo es su límite a permanecer en el Gobierno. Interpreta que sería una pésima señal hacia el mercado, justo en momentos en que el Gobierno precisa imperiosamente recomponer la confianza perdida.

Desde el Palacio de Hacienda aseguran que cuentan con el aval de Marcos Peña, y que Dujovne“está firme” en su cargo.

Hay algo cierto: varios ministros del gabinete nacional ya daban por hecho la implementación de ese gravamen al turismo, y ya estaban al tanto de los detalles: que la alícuota para los pagos con tarjetas fuera de la Argentina sería del 15%.

Se entiende el enojo de Dujovne. El ministro coordinador viene de sufrir el rechazo a una iniciativa suya. Algunas semanas atrás había propuesto la suspensión a la rebaja programada de las retenciones a la soja, cuya alícuota se reduce en medio punto porcentual cada mes.

Esta medida había sido rápidamente rechazada por el ministro de Agricultura, Luis Etchevehere, en representación de los intereses del campo.

Dujovne sigue creyendo que, en medio del esfuerzo que está haciendo toda la sociedad para bajar el déficit fiscal, el sector sojero debería acoplarse. La cuestión volvió a analizarse en la tarde del viernes entre Dujovne y el propio Macri, durante un encuentro que ambos compartieron en la quinta de Olivos en medio de la escalada del tipo de cambio.

Fuentes oficiales no descartan que, finalmente, aquella rebaja de las retenciones quede archivada, tal como quiere Dujovne, y que la decisión sea comunicada en las próximas horas. Macri tiene pautada una reunión con la Mesa de Enlace del sector, el próximo martes.

La presión sobre el tipo de cambio sorprendió a los funcionarios económicos, que no encuentran una explicación racional a lo que está pasando. Admiten, eso sí, que la situación está “mucho más complicada de lo esperado” por la ola de desconfianza que baja desde Wall Street.

Ese “pulgar para abajo” se refleja en los precios de los bonos de la deuda, que caen entre 1% y 2% a diario por la ola de ventas de los grandes fondos de inversión internacionales. El último viernes, esos títulos derraparon hasta 3,5% en Wall Street.

Paradojas del mundillo financiero: se trata de los mismos fondos que apenas iniciado el año le compraron nada menos que u$s9.000 millones a Caputo. Aquellos buenos tiempos quedan hoy mucho más lejos que lo marcado estrictamente por el calendario.

En respuesta a esa desconfianza del mercado y enviar una señal contundente de respaldo político para concretar el ajuste de las cuentas públicas, la Casa Rosada logró un respaldo público de parte de los gobernadores peronistas.

Juan Schiaretti (Córdoba), Domingo Peppo (Chaco), Juan Manuel Urtubey (Salta) y Gustavo Bordet (Entre Ríos) respaldaron la baja del déficit fiscal, en la apertura de las negociaciones por el Presupuesto 2019, que deberá acoplarse con el acuerdo firmado con el Fondo Monetario. El jefe de los senadores del PJ, Miguel Angel Pichetto, se sumó a esa declaración de apoyo.

Lo cierto es que apenas finalizado el partido de la Selección contra Francia, los funcionarios se pusieron trabajar en medidas que recompongan la confianza perdida, antes de que reabran los mercados, el próximo lunes.

Después de lograr el aval del Fondo Monetario para una línea de u$s50.000 millones -que aseguraría los repagos de la deuda hasta el final del mandato de Macri-, el Gobierno estaba convencido de que tenía estabilizada la situación.

A comienzos de esta semana, Dujovne y Caputo pensaron que lo habían logrado. Macri también. Por eso habían pasado a la siguiente página: la puesta en marcha de medidas para sostener la actividad económica. La nueva ronda devaluatoria vuelve todo a la Fase 1: encontrar la manera de estabilizar el mercado cambiario durante algunas semanas. Sólo sobre esa base en firme, el Gobierno podría armar la estrategia para adelante.

Fuente: iprofesional

Pueden acceder a la nota completa en el siguiente Link

La devaluación, lejos de alentar, frenó las reservas de turistas extranjeros al país

Estándar

La devaluación del peso había impulsado una mejora en las expectativas de hoteles en el país y de quienes trabajan con el turismo receptivo. La llegada de extranjeros viene en alza desde el año pasado y se especulaba que, tras la depreciación de la moneda, aumentaran en mayor proporción, alentados por los menores costos locales.

Sin embargo, la corrida cambiaria y la incertidumbre lejos estuvieron, por el momento, de incentivar la llegada de extranjeros. En mayo, mes de la corrida cambiaria, las reservas emitidas para viajar desde todo el mundo a la Argentina se redujeron un 7,8%, contra igual mes de 2017, sobre todo por la caída registrada desde América latina, de 13,7%, ya que desde el resto del mundo hubo una leve alza de 1,5%, según un estudio de la consultora ForwardKeys, que predice tendencias de viajes en base al análisis de 17 millones de reservas al día.

Hasta abril, las reservas de extranjeros para viajar a la Argentina habían crecido 9,5% contra un año atrás; desde América latina, 10,5%, y desde el resto del mundo, 8,4%, según el estudio. En tanto, arribaron un 6,3% más de extranjeros, según el Indec.

La ocupación hotelera y, con ello, las tarifas también repuntaban, tras varios años en caída. Por la devaluación, en el sector auguraban un mejor desempeño al que se venía registrando hasta mayo, ya que el arribo de extranjeros, se estimaba, aumentaría a un mayor ritmo.

Sin embargo, las reservas emitidas en mayo para viajar al país mostraron lo contrario y, por eso, se prevé una baja de 4,9% en llegadas entre junio y agosto, contra igual período de 2017. Sólo en el caso de Brasil, principal origen de turistas hacia la Argentina, están un 9% por debajo, según ForwardKeys.

“Estuve en Buenos Aires hace sólo dos meses y había una actividad frenética, pero de repente Argentina sufrió un importante revés. Durante los cuatro primeros meses del año, el crecimiento en los viajes desde y hacia Argentina era muy

próspero, pero en mayo todo cambió.

Normalmente una caída en la moneda de un país conlleva un aumento en las reservas, ya que el destino se hace más atractivo para los visitantes internacionales. Sin embargo, una baja causada por una crisis económica y política interna puede de hecho ocasionar el efecto opuesto y desalentar a los visitantes, al menos en el corto plazo. Me gustaría apuntar a una recuperación, pero por el momento hay poca evidencia para ello”, destacó Oliver Jager, CEO y cofundador de ForwardKeys.

Entre los países cuyos turistas más redujeron sus reservas en mayo, para el resto del año, figuran Paraguay, con una baja de 31,6% frente 2017; Brasil (-20,5%); Perú (-18,6%); Australia (-17,8%); México (-17,7%) y Ecuador (-9,5%).

La crisis económica, vista desde afuera, ahuyenta así a los potenciales viajeros atraídos por un tipo de cambio favorable. Ante una consulta de El Cronista, Luis Millán, analista de Mercado de ForwardKeys, explicó que “es habitual observar una reacción positiva de la demanda a un cambio favorable en la tasa de cambio”, algo que era esperado por la industria. Sin embargo, “en este caso no se trata simplemente de una devaluación de la moneda: la Argentina se enfrenta a una grave crisis económica, lo conlleva efectos colaterales negativos, como una mayor conflictividad social o inseguridad. La demanda reaccionó negativamente ante la incertidumbre”, destacó.

Con respecto al resto del año, aún es difícil prever qué sucederá. “Todo depende del rumbo que tome la situación económica argentina y, sobre todo, de la percepción desde el exterior. La recuperación de la estabilidad económica podría ayudar a mejorar los resultados. La temporada alta de visitantes extranjeros comienza en octubre, así que todavía quedan algunos meses para mejorar la situación”, comentó Millán.

Fuente: El Cronista

Pueden acceder a la nota en el siguiente Link

París denuncia a Airbnb y otras plataformas por el alquiler sin permiso de viviendas

Estándar

París había amenazado seriamente con hacerlo y ahora lo ha hecho: el Ayuntamiento de la capital francesa ha denunciado ante la justicia a las plataformas Airbnb, Paris Attitude y Wimdu por no cumplir el requisito de registrar ante el consistorio las viviendas privadas que ofrecen en alquiler.

Según el Ayuntamiento que dirige la socialista Anne Hidalgo, de las casi 60.000 viviendas que propone Airbnb en París, solo el 16,1% hace figurar de manera correcta en el anuncio en las webs donde se ofrecen el número de registro obligatorio desde el 1 de diciembre pasado. Esta es una medida adoptada para intentar controlar que las viviendas no superen el máximo de 120 días por año que la ley permite alquilar de forma temporal la residencia principal de sus dueños, en un intento de evitar la competencia con los alquileres profesionales.

El Ayuntamiento ha esperado exactamente cuatro meses para ver si las plataformas hacían caso de su advertencia. Según un comunicado emitido este jueves, “si bien varias plataformas cumplen ya la ley, otras han optado por no respetarla y mantener en línea los anuncios que no incluyen ningún número de registro o un número manifiestamente erróneo”. Es el caso, “especialmente”, subraya el Ayuntamiento parisino, de Airbnb, “cuyo director general en Francia ha afirmado públicamente que la plataforma no iba a respetar la reglamentación”, agrega el escrito.

La cita ante la justicia ha sido fijada para el 12 de junio. El Ayuntamiento espera, según ha adelantado, que el tribunal de París ordene a las plataformas respetar la normativa so pena de una multa de 1.000 euros por día de retraso. También solicitará que se imponga otra multa de 5.000 euros por infracción y por día en el caso de aparición de nuevos anuncios sin el número de registro.

El responsable de vivienda del Ayuntamiento de París, Ian Brossat, asegura en una entrevista en Le Parisien que la capital francesa no es la única en dar este paso. “En San Francisco, donde el sistema de registro es el mismo, Airbnb aceptó retirar 4.800 anuncios, es decir, el 50% de la oferta”.

Según Brossat, otras plataformas, como leboncoin.fr o booking.com cumplen ya con la normativa y, en el caso de Booking, incluso ha retirado de su plataforma que no estaban dispuestos a regular la situación. “¡Esto hace que la actitud de Airbnb sea más inexcusable!”, sostiene.

La plataforma ha replicado manifestando su “decepción” por la decisión del Ayuntamiento y acusó a París de crear reglas “complejas” más adaptadas a profesionales que a particulares, informa Efe.

“Animamos a París a seguir el ejemplo de ciudades como Londres, Berlín y Barcelona, con las que hemos trabajado eficientemente para introducir medidas de sentido común para promover un alquiler turístico responsables e impedir abusos”, indicó en un comunicado.

La alcaldía alega que el control del alquiler turístico de pisos privados se hace necesario debido a la escasez de viviendas en París. En cinco años, afirma el Ayuntamiento, la ciudad ha perdido al menos 20.000 viviendas, “la mayoría transformadas en pisos turísticos amueblados, alquilados por noche o por semana durante todo el año, y que son así viviendas que no están ya a disposición de los parisinos”.

Fuente: El País

Pueden acceder a la nota en este Link

Se incrementan las quejas contra Despegar en las redes sociales

Estándar

Con reclamos variados, desde cobro doble de pasajes a cambios de fechas de vuelos, los clientes de Despegar.com embisten contra la empresa cada vez más en las redes sociales con posteos diarios en las cuentas oficiales de Instagram y Facebook (Despegar pierde en una semana USD 100 millones de valor bursátil).

Aunque muchas de las quejas son ante cuestiones o responsabilidad de terceros -especialmente aerolíneas- el descontento de los usuarios proviene de la imposibilidad de contactarse a viva voz con un representante de la empresa.

Desde que los call centers se tercerizaron, incluso atienden desde otros países de habla hispana, se hace muy difícil la posventa y sólo encauzan los reclamos de manera tardía mediante comunity manager con respuestas estándar en la que piden el número de compra, que identifiquen el problema y que luego se comunicarán desde al empresa.

Estos mensajes quedan expuestos en las redes, previstas como un canal más de venta o al menos vidriera pero son crecientes los reclamos en tono fuerte de los clientes en contra de la empresa con reiterados reclamos que redundan en similares fallas.

La OTA ya ni siquiera borra el listado de descargos públicos y se ha convertido en una vía muy visible de protesta contractual, mas allá de que no se encaucen como vía de resarcimiento (Atrápalo asegura estar solo tras Despegar en grandes países latinos).

Como reveló REPORTUR.com.ar, la empresa sufrió en el arranque del mes una importante depreciación del precio de sus acciones, de más del 5%, que le llevó a que su capitalización bursátil se redujera hasta 1.900 millones de dólares, perdiendo en solo 5 días alrededor de 100 millones de su valor en el parqué de Nueva York, según los cálculos que pudo hacer.

Fuente: Reportur.com

Pueden acceder a la nota en este Link

Indemnización e impuesto a las Ganancias – qué rubros pagan | Derecho en Zapatillas

Estándar

Al finalizar una relación laboral la regla es que el trabajador NO debe pagar impuesto a las ganancias por la indemnización que perciba porque justamente cesa la fuente productora que es el empleo, no es una ganancia “habitual” y por ende queda fuera del alcance del tributo. Pero la cuestión dista de ser sencilla y hay que analizar caso por caso, aunque hay algunas pautas generales.

La indemnización laboral y el impuesto a las ganancias

Si bien ante el cese por despido o renuncia, o cualquier causal de extinción del contrato de trabajo, debe revisarse la liquidación, en general hay consenso sobre estos rubros que no pagarían y sí pagarían el impuesto ganancias. En cualquier caso, el trabajador debe poder controlar la liquidación y en su caso impugnarla ante su empresa o empleador si le pagan de menos por una retención indebida del impuesto a las ganancias.

Rubros indemnizatorios que NO pagan ganancias

Básicamente, estos rubros indemnizatorios que perciba un trabajador no pagan el impuesto a las ganancias:

1 Indemnización por antigüedad (art. 245 ley 20744 de contrato de trabajo, “LCT”)

2 Indemnización por antigüedad agravada (+50%, art. 16 de la ley 25561, Dictamen DAT AFIP 8/03)

3 Indemnización por antigüedad en caso de despido por falta de trabajo o fuerza mayor  art. 247 LCT, supuesto muy poco común porque requiere verificación del ministerio de trabajo y demás)

4 Indemnización por antigüedad ante la quiebra o concurso del empleador (art 251 LCT)

5 Indemnización por accidentes de trabajo (ley 24557 y concordantes, ante una secuela la ART o la empresa debe resarcir al trabajador)

6 Indemnización por incapacidad o inhabilidad sobreviniente del trabajador (arts. 212 y 254 LCT)

7 Indemnización por fallecimiento del trabajador (art 248 LCT)

8 Indemnización por fallecimiento del empleador (artículo 249 LCT)

9 Indemnización por despido antes de finalizar el trabajo temporada (art. 97 LCT)

10 Indemnización por antigüedad para el despido de trabajadores amparados por su estatuto (por ejemplo periodistas, encargados de propiedad horizontal, etc.)

11 Indemnización por causa de matrimonio (art. 182 LCT, caso “Martín María E. TFN, Sala A 9/11/04)

12 Indemnización agravada en caso de despido de la trabajadora embarazada (art. 178 LCT, caso “Dowd de Gardey”, CNACAF, Sala IV, CSJN, “De Lorenzo, Amelia Beatriz c/ DGI”, año 2009, hasta esa fecha AFIP pretendía gravarla!)

13 Indemnización por despido injustificado en caso de no reincorporación de la trabajadora al terminar su período de excedencia en la licencia por maternidad (art. 184 LCT)

14 Extinción del contrato de trabajo por mutuo acuerdo de partes (art. 241 LCT.), hasta el monto que correspondería en caso de indemnización por antigüedad seguro, aunque hay alguna jurisprudencia que extiende a los pagos suplementarios. Es el caso de los llamados “Acuerdos SECLO”, homologados por el ministerio de trabajo.

Sobre los topes indemnizatorios y el tratamiento en el impuesto a las Ganancias, podés leer esta nota. Y acá hay más supuestos y jurisprudencia sobre las exenciones o gravabilidad de las indemnizaciones por despido o extinción por mutuo acuerdo de la relación laboral.

Rubros de la liquidación laboral que sí pagan el impuesto a las Ganancias

En principio, estos rubros sí pagarían el impuesto a las Ganancias una vez efectuadas las deducciones y según la escala de alícuotas respectiva. Este listado no es taxativo, y como regla los demás conceptos habituales también pagan:

1 Salarios atrasados, horas extras, SAC devengado proporcional

2 Indemnización sustitutiva del mes o dos meses de preaviso (arts. 92 bis y 232 LCT, aunque esto podría ser polémico si se lo plantea como indemnización y no como “salario”)

3 Indemnización por vacaciones no gozadas (art. 156 LCT)

4 Compensación por tiempo de servicio para la mujer (art. 183 inc. b) LCT)

5 Gratificaciones, bonus, presentismo y premios que se paguen al trabajador

6 Compensación por extinción anticipada del contrato de trabajo a plazo fijo

Fuente: Derecho en Zapatillas

Conclusiones del Coloquio Tributario de Fehgra en Bariloche

Estándar

La Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina (Fehgra) realizó el XIV Coloquio Tributario Hotelero Gastronómica Fehgra 2017 el 26 y 27 de octubre en la Ciudad de Bariloche. Conclusiones del XIV Coloquio Tributario de FEHGRA

Devolución del IVA al Turista Extranjero 

Ante los beneficios de la implementación del régimen de Devolución del IVA al Turista Extranjero y dado la complejidad de su funcionamiento, FEHGRA propone su reemplazo por el tratamiento de gravación a tasa “O” como LAS EXPORTACIONES, e incluyendo a la gastronomía. 

Reforma Tributaria 

Eliminación de los impuestos distorsivos: A) Ingresos Brutos. B) Impuesto a los Débitos. Simplificación de la normativa en general eliminando regímenes de información, de retención y percepción. Adaptación del régimen de IVA al escenario original donde las alícuotas para las actividades del sector son las de tipo reducido (10% en su mayoría frente a un 21% de alícuota general). 

PyMEs 

Adecuación de las distorsiones normativas para que el régimen de fomento sea efectivo y de fácil acceso, por ejemplo, Impuesto a las Ganancias en SAS (Sociedad por Acciones Simplificadas), Seguridad Social, Regímenes de Información, Retención y Percepción.

Ecotasa de Bariloche 

No es una tasa retributiva de un servicio diferencial a favor del turista, sino que se trata de un impuesto encubierto al consumo de servicios turísticos. Por esta razón, hoteleros y TURISTAS de Bariloche iniciaron acciones de inconstitucionalidad y, en coincidencia con esta visión, el Poder Ejecutivo Nacional también ha iniciado ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION la misma acción contra el Gobierno Provincial y Municipal.  

Costo Argentino 

Para recuperar la competitividad en la Hotelería, Gastronomía y Turismo, al igual que la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara Argentina de Comercio (CAC), la Cámara Argentina de Turismo (CAT) y otras entidades empresarias, FEHGRA solicita un tratamiento que permita la reducción del “costo argentino” en materia previsional, de conflictividad laboral y riesgos del trabajo. 
Fuente: hostnews.com.ar